自由時報 – 2012年2月6日 上午4:24
記者林毅璋／專題報導
我國目前的法定電力「備用容量率」目標值是應維持在16％，但截至去年11月底，去年實際的備用容量率為20.6％，部分反核人士以此主張國內現在電力供給充足，毋須續建核四廠；台電公司則反駁，電力需求是動態變化，未來核電廠退役後，恐會吃緊。
備用容量多一趴要多花百億
但依據監委黃煌雄調查，備用容量每多出1％，其發電廠的建廠費用就增百億元，故實應增加檢討頻率，妥善評估以避免浪費。
對此，台電主管私下透露，一味蓋電廠的確不是解決問題的方法。經初步評估，若由16％調降至13％，尚屬合理的範圍。但主管也強調，電價若偏低，就無法讓用電戶有積極節能、管理的誘因。
為應付各電廠發電機的歲修、大修或臨時故障、跳機等無法供電的情形，電力系統均有「備用容量」的設計，讓發電系統的淨尖峰供電能力須大於尖峰負載的用電量，確保供電可靠度，以備不時之需。換言之，備用容量愈高，允許出狀況的空間愈大，供電可靠度亦愈好。
日本核災引省思
像經過去年福島核災後，日本關閉許多核電廠，因此依據日本NHK電視台研判，今年九州電力的「預備率」（即備用容量率），最糟狀況將為-2.2％，東北為-3.4％，關西更高達-8.0％。意即若節電量沒相對提高，這些地區勢必將停電。參考他國狀況，美國、南韓的備用容量率目標值分別為15％與17％之間，新加坡更高達30％。國內學者則看法不一，有的認為若調降1％，實質上應不會降低系統可靠度，但卻可減少可觀的電源及輸配電開發成本。
但另有專家認為，除了未來國內電力需求的年增率約為3％外，台電現興建發電廠阻力重重，曠日廢時。若未來核一、二廠陸續期滿除役，電力供給不增反減，三年後的備用容量率恐降至10％。
現外界誤解太陽光電與風力發電等再生能源可彌補電力的不足。台電主管說明，再生能源有侷限性，像缺乏日光與風力即無法發電，時有時無，因此無法視為穩定的基載電力。也就是說，無論再生能源的裝置容量為多少，還是得備有等量的穩定基載電力，如火力發電等，才不會有電力不夠用的狀況。
Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團
……..文章來源：按這裡