更新日期:2011/05/29 05:00
賴品瑀
評分單位：台灣環境資訊協會
我們認為：
整體來說看到預算有逐年增加，雖然前2年偏低，98年已有回升的趨勢。
經費雖然增加，但對環境的改善卻不明顯。
整體比例偏低，如果說環保、經濟、社會是國家永續發展的3個面向，而以目前環保預算的比例，如何能朝永續的目標發展？
定義與說明：
本指標所定義之環保生態經費採實質定義，不以會計科目「環保經費」、「污染防治」等為限。中央政府環保生態預算比率越高時，表示政府對於環境生態事務投注越多的資源，若政府對於環境生態事務，如：生態與環境相關研究發展、污染防治、環境經營管理措施、環境教育等愈受重視，將有助於整體環境及社會邁向永續。
比較：
年度
環保署預算
(千元)
農委會林務局預算
(千元)
營建署各國家公園管理處預算
(千元)
中央政府總預算
(千元)
指標值
(%)
96
7800785
8459494
2044819
1628351207
1.12
97
8454853
8490912
2151495
1711717426
1.12
98
10282690
9582936
3032203
1809667004
1.27
5月20日是總統就職日，6月5日是環境日，往例該公佈99年的永續發展指標（經常會延後），永續發展指標可以轉換作政績，環境資訊協會試圖以民間的角度，先作一檢視。本系列主要依據2009年永續發展指標評量結果，但在數據迷思外，且已時隔2年，再佐以實際感受而評分，也許會被評為過於主觀，這是本會的首次嚐試，從面向、議題及指標三層次架構，其中面向12項、議題41項、指標90餘項中，優先擇環保相關的指標，或合併指標予以評分，企圖建立有別於官方的另種檢視。6月5日是環境日，我們就從評估與大環境有關的指標談起。
‹ 2011‧520總統就職周年專題：馬總統的環保成績單 向上 【馬總統的環保成績單】保護區占總陸域面積百分比：69分 ›
已用關鍵字：污染,資源,環保,
共出現：12次
……..文章來源：按這裡