NOWnews – 2013年4月16日 下午12:04
記者王鼎鈞／台北報導
行政院於3月28日提出「能源安全與非核家園」說帖，啟動對社會各界進行核能安全議題的溝通。據行政院研考會今（16）日發布的最新民調指出，五成三的受訪者不同意核四停建電價會變貴、五成八的受訪者不同意核四停建電價會變貴。縱使停建核四會增加碳排放會遭國際貿易制裁，也有四成二民眾表示贊成停建核四。
調查結果顯示，有近九成一的受訪者表示知道政府準備以公民投票方式決定核四是否停建；有六成八的受訪者表示贊成以公投方式決定核四是否停建，只有一成九的受訪者表示不贊成。
對於核電安全的相關議題，有五成二的受訪者認為在安全的情況下利用核電是可行的，近三成五的受訪者則表示堅決反對使用核能；有五成四的受訪者認為，核四在安全無虞的情況下可以運轉。
但也有近三成九的受訪者認為，不管核四安不安全都不應該運轉；有六成八的受訪者對於行政院長江宜樺「如果核四安全檢測沒有通過，政府將不會允許核四裝填燃料棒，也不會發給核四廠運轉執照」的宣示表示支持，有一成四的受訪者表示不支持。
關於核四如果停建的相關影響，有近三成一的受訪者同意「核四停建將使台灣的發電成本大幅提高，使電價變得比現在貴」，近五成三的受訪者不同意這樣的看法；有近二成九的受訪者同意「核四停建將使台灣電力供應不足，產生限電問題，並影響到經濟發展」，五成八的受訪者不同意。
有三成一的受訪者認為「停建核四將使台灣碳排放量增加，加劇全球暖化現象，並可能遭受各國貿易制裁，所以不應該停建核四」，四成二的受訪者則認為「即使增加台灣碳排量，加劇全球暖化現象，或遭受貿易制裁，也要停建核四」。
關於能源政策方面，有近五成四的受訪者同意「台灣的能源高度仰賴國外進口，為避免經濟過度依賴其他國家，影響國家整體發展，可以在安全無虞的條件下，有限度的採取核能發電」，近三成五的受訪者不同意這樣的看法。
有二成六的受訪者認為應立即停建核四，核一、核二及核三廠也應該提早除役，全面停止核能發電，但也有近五成七的受訪者認為，應採取漸近的方式，讓核四如期運轉，核一、核二及核三廠則依原規劃年限除役，逐步走向非核家園。
另外，在核四公投制度方面，有近七成八的受訪者贊成核四公投應納入不在籍投票的方式，也就是民眾不用回戶籍地就可以投票，反對採取不在籍投票的只有一成五。
該調查於4月12日及13日進行，成功訪問1,079位成年人；在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負2.98個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體，並以尾數2碼隨機進行。調查結果已對受訪者性別、年齡、教育程度及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。
研考會強調，核四議題關乎台灣能源政策、經濟發展以及環境保護等重要施政面向，也廣受民眾關注，研考會未來仍會持續透過各種方式蒐集瞭解相關的民意，以作為政府決策的參考。
……..文章來源：按這裡