作者： 陳林幸虹 | 中央廣播電台 – 2013年2月27日 上午11:39
台灣核四停建與否將由公投決定，但若沒有核能發電，台灣是否會出現限電、電費調漲等問題？台南大學環境與生態學院院長黃鎮江認為，台灣在短期內可以先用燃煤取代，電力絕對足夠，台電的成本也不會增加太多，未來再逐漸全面推廣太陽能和風力發電做為替代能源。
台南大學環境與生態學院院長黃鎮江表示，全球100多個國家中，有大約30個國家使用核能發電，但也不是全面使用，像是在台灣總電量消耗中，燃煤發電就占了約50%、燃氣約25%，核能發電只占17%。
政府決定將核四廠停建與否交由公投決定，各界憂心若未來沒有核電，是否會出現限電及電費調漲等問題？黃鎮江指出，以台電的說法，核電的成本每度約新台幣0.7元，反核人士則估算約為10元；至於煤碳發電，每度成本約1.3元，因此如果沒有核能發電，全由煤碳取代，應該就不會有限電、電費調漲等問題，只不過二氧化碳的排放量會稍微提高。黃鎮江說：『(原音)如果我們全部用最便宜的煤碳來發電，我們現在台灣是2.71噸的二氧化碳，再加上煤的話，包括核一、核二、核三和核四全部取代，只增加10%(二氧化碳排放量)，大約會有3億噸。』
黃鎮江也認為，台灣若要逐漸走向非核家園，短期內可以先用便宜的燃煤取代；至於太陽能和風力發電，因成本較高，且緩不濟急，可做為長期全面推廣的替代能源。■ 時事民調／核四若舉行公投，你認為投票區域應該如何畫分？
}
}
}
……..文章來源：按這裡